직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. Q. 학사졸인데 SK하이닉스 직무가 너무 고민입니다...
설카포 중 한 곳 전자과+소재과(부전공) 학사 졸업 예정입니다. 들었던 과목과 경험을 봤을 때 이천: 소자, Product Engineering, 기반기술, 양산기술 청주: 기반기술, 양산기술 이 정도가 제일 fit한 것 같습니다만, 학사를 잘 안뽑거나 TO가 적을까 봐 고민입니다. 특히 기반기술을 제일 희망하는데, 학사로 지원하기 적절할지 여쭤보고 싶습니다. 미리 도움 주셔서 정말 감사드립니다...!
2026.07.12
답변 5
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 설카포 전자과에 소재 부전공이라면 학사라도 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 기반기술은 석사 비중이 높은 직무인 것은 맞지만, 학사 채용이 아예 없는 것은 아닙니다. 직무 적합성과 프로젝트 경험이 좋다면 충분히 합격 사례가 있습니다. 다만 기반기술은 TO가 양산기술보다 적고 연구 성격이 강해 상대적으로 경쟁이 치열한 편입니다. 반면 양산기술과 Product Engineering은 학사 채용 규모가 비교적 큰 편이라 합격 가능성이 더 높습니다. 따라서 가장 추천드리는 전략은 1순위 기반기술, 2순위 Product Engineering 또는 양산기술입니다. 자소서에서는 들은 과목보다 반도체 관련 프로젝트, 소자 및 공정 이해, 문제 해결 경험을 중심으로 직무 연관성을 강조하는 것이 중요합니다. 학사라는 이유만으로 기반기술을 포기할 필요는 없으며, 학교와 전공을 고려하면 충분히 도전해볼 만한 직무입니다.
- ㅇㅇ으아러한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
그정도 학부면 소신지원이 맞을듯 합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
설카포 전자과에 소재 부전공까지 했다면 SK하이닉스 기준으로 학사 지원 자체가 불리한 배경은 아닙니다. 다만 말씀하신 직무 중에서는 직무별로 학사와 석사의 비중 차이가 있기 때문에 지원 전략을 조금 다르게 가져가는 것이 좋습니다. 기반기술은 공정의 근본적인 원리 개선이나 차세대 공정 개발 성격이 강한 조직입니다. 예를 들어 신규 공정 조건 개발, 소재 특성 분석, 공정 메커니즘 연구, 장비 조건 최적화 등을 수행하기 때문에 석사 이상 인력이 많은 편입니다. 그렇다고 학사를 뽑지 않는 것은 아니며, 실제 현업에서는 학사 출신도 기반기술 조직에서 공정 개선과 데이터 분석, 양산 적용 업무를 수행하는 경우가 있습니다. 다만 신입 공채 기준으로 보면 석사 지원자가 많이 몰리는 직무이기 때문에 학사는 상대적으로 경쟁이 높을 수 있습니다. 반면 양산기술은 학사 지원자가 가장 많이 진입하는 직무 중 하나입니다. 양산 라인의 수율 관리, 불량 분석, 공정 조건 관리, 생산성 개선 등이 주요 업무이기 때문에 전자과 기반의 반도체 공정 이해와 데이터 분석 역량을 가진 학사 인력 수요가 꾸준합니다. Product Engineering 역시 소자의 전기적 특성 분석, 수율 개선, 불량 원인 분석 업무를 수행하기 때문에 전자과와 잘 맞는 편입니다. 이천과 청주를 비교하면 이천은 D램 중심, 청주는 낸드와 패키지 관련 조직 비중이 높은 편이라 학교에서 배운 과목과 경험에 따라 선택하면 됩니다. 전자과에 소재 경험까지 있다면 소자와 기반기술 쪽 연결성이 좋고, HBM이나 차세대 메모리 관련 관심이 있다면 이천 기반기술이나 Product Engineering 방향도 충분히 설득력이 있습니다. 학사 지원이라면 기반기술을 1순위로 가져가되, 자기소개서에서는 연구 경험보다는 실제 공정 개선 관점으로 풀어내는 것이 중요합니다. 예를 들어 소재 특성 분석 경험이 있다면 "새로운 소재를 연구했다"보다 "소재 변화가 공정 조건과 소자 특성에 미치는 영향을 분석했다"처럼 양산 적용 관점으로 연결하는 것이 좋습니다. 결론적으로 설카포 전자과라는 학력과 소재 부전공 조합이면 기반기술 지원은 충분히 타당합니다. 다만 합격 가능성을 고려하면 기반기술만 고집하기보다 Product Engineering과 양산기술까지 열어두는 것이 현실적인 전략입니다. 특히 학사 기준으로는 양산기술과 Product Engineering에서 전공 적합성을 보여주기가 더 쉽고, 입사 후에도 기반기술 성격의 업무로 확장할 기회가 많습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 현재 전공과 이수 과목을 보면 기반기술과 양산기술 모두 충분히 지원해볼 만한 직무라고 생각합니다. 학사라고 해서 기반기술 지원이 불가능한 것은 아니며, 실제로 학사 출신 합격 사례도 꾸준히 있습니다. 다만 기반기술은 채용 규모가 상대적으로 적고 경쟁률이 높은 편이라 준비를 철저히 하시는 것이 중요합니다. 기반기술을 가장 희망하신다면 1순위로 지원하시고, 양산기술과 Product Engineering도 함께 고려해보시는 것을 추천드립니다. 특히 전자와 소재를 함께 공부한 경험은 공정 이해와 소자 이해 측면에서 강점이 될 수 있습니다. 자기소개서에서는 전공 과목보다 프로젝트나 실험을 통해 문제를 해결했던 경험을 중심으로 작성하는 것이 좋습니다. 또한 직무 관련 과목을 수강한 이유와 이를 기반기술 업무에 어떻게 활용할 수 있는지도 함께 어필해 보세요. TO는 채용 시기와 사업 상황에 따라 달라지므로 너무 걱정하기보다는 직무 적합성을 높이는 데 집중하는 것이 중요합니다. 기반기술을 목표로 하시되, 양산기술과 Product Engineering까지 함께 지원하면 합격 가능성을 높일 수 있습니다. 좋은 결과 있으시길 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 설카포 라인의 전자공학 전공과 소재 부전공 배경은 SK하이닉스 기반기술 직무에서 요구하는 다학제적 불량 분석 및 수율 개선 역량에 매우 강력한 강점으로 작용합니다. 기반기술 직무가 석박사 중심이라는 인식이 있으나 학사 졸업생이라도 전공 학업 수준이 높고 소자나 재료 분석 역량을 갖추었다면 충분히 합격합니다. 특히 이천과 청주 캠퍼스 모두 대규모 양산 라인을 안정화하기 위해 기초 분석 인력을 꾸준히 필요로 하므로 TO에 대해 지나치게 위축될 이유가 없습니다. 자기소개서에 소자 및 재료 과목에서 쌓은 정량적 데이터를 해석해 본 경험을 강조한다면 학사 지원자 중에서도 독보적인 경쟁력을 증명합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 초대졸 반도체과다니고있는데 방진복 도저히못입겠습니다..
이미 2학년이라 전과는 늦었는데 반도체과나와서 다른 자격증따면 다른직종갈수있을가요? 가스나 화학 아니면 반도체 생산라인중에서도 방진복 안입는 직군이 있는지 궁금합니다
Q. 제약 qc에서 다른 직무로 이직 준비중입니다.
안녕하세요 현재 제약회사 qc팀에서 4년 5개월 근무중인 재직자입니다. 취업 직후부터 직무가 저와 맞지 않다고 생각하던 중, 참고 견디면 나아지지 않을까 노력했지만 4년이나 했음에도 오히려 더 qc라는 직무가 저와 맞지 않다는 생각이 들어 이직을 준비중입니다. 제약에서의 gmp라는 규제에도 점점 지처가는 자신이 느껴저 더더욱 힘이듭니다. 다만 여태까지 해온 업무가 제약회사의 품질관리 인지라 gmp가 없는 화학회사 쪽의 품질관리 쪽에 경력을 낮춰서라도 지원을 해보든가, 아니면 아예 생 신입으로 생산관리 쪽으로 제가 지원을 하고자 하는데 있어 강점이 있을지 질문드립니다. 4년 5개월 중 업무는 아래와 같이 진행했습니다. - 이화학 3년 반: 1년정도는 hplc, gc 등 기기 / 이후 2년 반 정도 샘플링 및 , AA, UV장비 및 이화학 시험 위주 - 미생물 1년: 환경모니터링, 미생물 시험(엔도톡신, 한도 등), 제조용수시험 감사합니다
Q. 재 지원 질문
안녕하세요! 작년 12월에 A사에 서류 합격 후 면접을 봤는데, 너무 긴장한 나머지 면접을 잘 보지 못해서 최종 탈락했습니다. HR팀장님, 해당 분야 그룹장님, 팀장님 이렇게 3:1 면접이었는데, 질문에 엉뚱한 답변을 하는 실수도 있었습니다. 그래도 꼭 입사하고 싶은 회사라 올해 3월에 동일 직무 공고에 재지원했지만 서류에서 탈락했고, 스펙 문제인가 싶어 추가로 스펙업을 한 뒤 지난주에는 다른 직무로도 지원해봤지만 이번에도 서류 탈락이었습니다. 회사 홈페이지에는 재지원에 특별한 제한이 없다고 나와 있는데, 혹시 면접 당시 실수로 인해 블랙리스트 같은 게 존재할 수 있는지 궁금합니다. 회사 규모는 200~300명 정도 되는 중견기업입니다. 재지원 시 이전 면접 이력이 불이익으로 작용할 수 있는지 현직자분들의 의견이 궁금합니다. 감사합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.